平成23年4月に行われた東浦町議会議員選挙の結果
定数18に対し24人が立候補
有権者数 38157
投票総数 21706
投票率 56.89%
順位 | 候補者 | 年齢 | 現・新・元 | 得票数 | 当選後の所属党派 |
1 | 田崎守人 | 44 | 新 | 1979 | 無所属 |
2 | 神谷明彦 | 51 | 現 | 1873 | 無所属 |
3 | 米村佳代子 | 55 | 新 | 1368 | 公明党 |
4 | 森本康夫 | 71 | 現 | 1310 | 親和会 |
5 | 古川博之 | 68 | 新 | 1206.672 | 親和会 |
6 | 大橋高秋 | 65 | 現 | 1069 | 公明党 |
7 | 山田眞悟 | 62 | 現 | 973.872 | 共産党 |
8 | 水野照三 | 51 | 新 | 958 | 親和会 |
9 | 外山眞悟 | 62 | 新 | 957.496 | 親和会 |
10 | 前田耕次 | 61 | 新 | 828 | 無所属 |
11 | 山下亨司 | 57 | 新 | 772 | 親和会 |
12 | 高橋和夫 | 67 | 現 | 750 | 親和会 |
13 | 澤潤一 | 74 | 現 | 730 | 親和会 |
14 | 西尾弘道 | 67 | 新 | 715 | 無所属 |
15 | 小田清貢 | 64 | 新 | 703 | 親和会 |
16 | 中村六雄 | 60 | 現 | 702 | 親和会 |
17 | 長坂唯男 | 68 | 元 | 630 | 無所属 |
18 | 神田新二 | 70 | 現 | 619 | 親和会 |
19 | 成瀬多可子 | 46 | 新 | 593 | |
20 | 田井中浩之 | 50 | 新 | 586.372 | |
21 | 平林良一 | 62 | 現 | 580 | |
22 | 新美秀和 | 57 | 新 | 538 | |
23 | 村瀬京子 | 53 | 新 | 488 | |
24 | 山田晶久 | 39 | 新 | 447.630 | |
無効 | 329 | ||||
(平成 | 平均年齢23年4月 | 末現在) | 投票総数 | 投票率 | |
59 | 21706 | 56.89% |
今回使用したポスターと選挙公報
たくさんの皆さんから支持をいただき当選できました。
平成23年4月24日の統一地方選挙で東浦町議会議員に4回目の当選を果たしました。定数18に対して24人が立候補すると言ういまだかつてない激戦でした。選挙はやってみないとわかりません。結果は、2位の1873票を得票することができました。本当にたくさんの支持をいただいたことを心から感謝すると共に、この期待を裏切ることのないよう、議員の職責を全うし、その結果を皆さんに公表していきたいと考えています。
気になる投票率の下落傾向
投票率は56.89%で、4年前と変わっていませんが、過去の投票率を見ると、近年ほぼ一貫して下落傾向にあります。
平成11年の65.2%から8ポイント以上下がりました。昭和54年には投票率は88.3%でした。なんと有権者の約9割が投票に参加していたのです(昭和34年には92.2%という「記録」があります)。
参考までに、町議選の各投票所の地区別投票率を示します。今回の選挙の地区別投票率を見ると、その地区に在住の候補者の数(地区内の競争率)を反映しているように思われます。新たに候補者が出た森岡西地区、地元在住の候補者が多かった緒川、藤江地区は前回よりも投票率が高い傾向にありました。一方、地元在住の候補者が少なかった森岡、石浜などは低い傾向となりました。
議会選挙に興味がわかないのは議会の責任でもあります。行政の追認機関ではダメ。活発な議論と情報発信が必要です。まずは、議員一人ひとりが確固とした理念の下で主体的に活動し、その過程と結果を住民に公表していく姿勢が大切だと思います。
議員に女性と若者・中年が不足していると思います。
住民の半分が女性なのに女性の議員は18人中1人です。20代から40代までの若者と中年は、被選挙権を持つ人の47%なのに、40代以下の議員は一人だけです。
グラフ3は、世代ごとの人口分布と議員の年齢分布を比較したものです。前回の選挙よりも議員の高齢化はさらに進んで(62歳)、若い世代の不足が深刻です。グラフ4は議員の年齢分布を人口分布に近づけたときに、各年代で何人の過不足を生じるかを示したものです。60代から70代前半は過剰で、25〜29歳、30〜34歳、35〜39歳、40〜44歳はそれぞれ2人ずつくらい不足していいます。それから75歳以上も1人くらいは欲しいところです。以上はあくまでも人口分布との荒っぽい比較の話で、実際には、会社の定年などの社会的な背景もあるでしょうし、ピッタリいっしょになることはないと思います。でも、住民の代表なのですから、ある程度(年齢を含めて)住民の各層を反映していることが望ましいと思います。
議会への若手の進出、女性の進出を期待したいと思います。たとえば、子育ての一段落した女性。行政への意見やアイディアもいっぱいあるはずです。